pbs990 (pbs990) wrote,
pbs990
pbs990

Categories:

КПРФ и сталинизм

Оригинал взят у: mmikhailm в КПРФ И СТАЛИНИЗМ

КПРФ И СТАЛИНИЗМ

Троцкисты любят называть КПРФ сталинистской партией. Любят также называть КПРФ и её рядовые члены.

Почитаем же программу КПРФ:

«Однако задача создания производительных сил, соответствующих социалистическому способу производства, была решена далеко не полностью. УТВЕРДИВШАЯСЯ В СТРАНЕ МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА ОБУСЛОВИЛА ПРЕДЕЛЬНО ЖЁСТКОЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ И ЦЕНТРАЛИЗАЦИЮ МНОГИХ СФЕР ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ. Не был своевременно приведён в соответствие с потребностями производительных сил хозяйственный механизм. Рос бюрократизм, СДЕРЖИВАЛАСЬ САМООРГАНИЗАЦИЯ НАРОДА, снижались общественная энергия и инициатива трудящихся. Имели место СЕРЬЁЗНЫЕ ОТСТУПЛЕНИЯ от одного из ключевых принципов социализма “от каждого — по способностям, каждому — по его труду”. Достижения научно-технической революции не были в полной мере соединены с преимуществами социализма. Было допущено необоснованное забегание вперёд, что особенно проявилось в принятой в 1961 году третьей Программе КПСС.

Главная задача, которая встала перед обществом, заключалась в том, чтобы перейти от прежних, во многом ещё несовершенных форм социализма к более зрелым его формам, обеспечить развитие в СССР РЕАЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА на собственной основе. Предстояло не только формально-юридически, а реально, на деле обобществить производство, добиться более высокого по сравнению с капитализмом уровня производительных сил и качества жизни народа, ПЕРЕЙТИ К САМОУПРАВЛЕНИЮ ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВОВ, использовать более действенные мотивы и стимулы к труду, последовательно создавать условия для гармоничного и всестороннего развития личности.

Советские люди осознавали необходимость назревших перемен. Однако руководство страны медлило с принятием нужных решений и не проявляло должной настойчивости в их реализации. В результате в обществе накапливались трудности, проблемы, неблагоприятные тенденции. Они мешали использованию преимуществ социалистического строя и деформировали его, сдерживали движение вперёд. Это вызывало у многих людей разочарование и неверие.

БЕЗ УЧЁТА ЭТИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ НЕЛЬЗЯ ПРАВИЛЬНО ПОНЯТЬ ТАКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ, КАК СОЧЕТАНИЕ МАССОВОГО СОЗИДАТЕЛЬНОГО ЭНТУЗИАЗМА ТРУДЯЩИХСЯ С НАРУШЕНИЯМИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЗАКОННОСТИ В 30-Х И 40-Х ГОДАХ, КОТОРЫЕ БЫЛИ РЕШИТЕЛЬНО ОСУЖДЕНЫ НАШЕЙ ПАРТИЕЙ».

Концепция «мобилизационной экономики» при Сталине есть концепция либеральная и троцкистская.

Концепция «самоорганизации народа» и «самоуправления трудовых коллективов» есть концепция синдикалистская и троцкистская.

Концепция проблематики «привилегий» есть концепция троцкистская и либеральная.

Концепция «реального социализма» («социалистические производственные отношения») есть концепция брежневского периода.

Признание и осуждение «сталинских репрессий» поддерживается буржуазными идеологиями от троцкизма, в т.ч. хрущёвского разлива, до демшизы.


Так где там сталинское теоретическое и практическое наследие?

https://vk.com/prorivists?w=wall-156278021_10347

Tags: АГИТПРОП, МНЕНИЕ, ОБЩЕСТВО и ПОЛИТИКА, ПАРТИИ и движения, Фся-фся историческая правда
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments