Category: литература

Год "танкиста". В поисках эпитафии

Оригинал взят у: pyhalov в В поисках эпитафии

В поисках эпитафии

26 ноября, 22:51

В ПОИСКАХ ЭПИТАФИИ
В.С. Бушин

Как известно, нынешний год президент Путин объявил годом Гранина, известного писателя, Героя социалистического труда, кавалера многих советских и антисоветских орденов, в том числе Ленина и Октябрьской революции. Однако никаких примечательных гранинских мероприятий, вроде бы, и не было, а год кончается. Но вот читаю: «Председатель Всероссийского книжного Союза Сергей Степашин сообщил, что открытие памятника планировалось на 15 ноября, но президент находился в это время в Бразилии на сессии БРИКС, а он хочет сам открыть памятник любимому писателю. И это произойдёт 27 ноября».

К слову сказать, кто такой Степашин Сергей Вадимович, помните? Ну как же! Один из приёмных сыновей Ельцина. Он был министром и юстиции, и внутренних дел, и председателем Счётной палаты, и даже Главой правительства, но почему-то ни в одном кресле больше года не засиживался, а вот в больших генералах, хоть и без погон, по данным интернета, ходит до сих пор. Ещё бы!.. Генерал-полковник!..

А памятник-то уже стоит. Сработал его почему-то не Церетели, не Франгулян, а Евгений Бурков, русский. Там недалеко сейчас спешно убирают огромную гору мусора, на которую взирает памятник. Некоторых знатоков искусства работа Буркова несколько смущает. Так, один знаток заявил: «Памятник Гранину похож на памятник Грибоедову на Пионерской пл. Оттуда взяты скрещённые ноги, только у Гранина впереди левая нога, а у Грибоедова — правая, причём в обоих случаях носок ботинка немного выступает за край плинта.» Ну, это придирки завистника. Очень даже хорошо, что похож на памятник Грибоедова. Будет о чём подумать, вспомнятся Чацкий, Фамусов, Молчалин...

Collapse )

Мамонтов С.И. * Походы и кони (2018) * Книга

Оригинал взят у: kommari в Мамонтов С.И. * Походы и кони (2018) * Книга

2019-10-24 11:38:00

Мамонтов С.И. * Походы и кони (2018) * Книга

В порядке плюрализма небольшая книга - мемуар белого поручика (не путать с генералом Мамонтовым) (скан не мой).

В заключение он пишет о причинах поражения Белого движения.

"Первой причиной нашего поражения была неодновременность возникновения восстаний (А.К. - в тылу красных). Второй причиной я считаю то, что мы не сумели убедить западные страны в опасности коммунизма. Они почему-то думали, что коммунизм чисто русское явление, поэтому они нас плохо поддержали. Как они ошибались! Третья причина и, пожалуй, самая главная: мы слишком поздно объявили земельную реформу: «Земля народу», предоставляя это сделать Учредительному Собранию. Это была ошибка. Народ, крестьяне не были с нами, а реформа могла бы их привлечь. Практически нам всегда не хватало снарядов и патронов, не хватало резервов.

Боеприпасы мы получали с Запада, и недостаточно, а резервы могли быть созданы земельной реформой, то есть крестьянами.

Мы наивно надеялись на помощь «союзников». Помощь эта была недостаточной и неискренней. Все лимитрофные, вновь образованные государства – Польша, Прибалтийские, Грузия и Азербайджан – были нам враждебны. Мы не сумели наладить внешнюю политику…"

То есть 1) без поддержки Запада Белое движение было ничем - так что бензин в русскую гражданскую лили иностранцы 2) ничего предложить русскому народу - 85 процентов крестьяне - белые не смогли, потому что не хотели крестьянам давать землю 3) большевики переиграли белых и в национальной политике.

Держать и не пущать. Путинские чиновницы и холуйки шестой год воюют с Чиполлино


11:19

Путинские чиновницы и холуйки шестой год воюют с Чиполлино

Хотя директор московского центра культуры «Сцена» Анжелика Петрова отказывается объяснять, почему она запретила показывать ранее согласованный спектакль «#Рябчиковжуй #Новыдержитесь» по мотивам повести Джанни Родари «Чиполлино», подробности всплыли наружу. Чиновнице не понравилось, что отъём домика у кума Тыквы называют реновацией, а со сцены звучат слова "кур нет, но вы держитесь". А ещё протестующие овощи носят жёлтые жилеты и поют песню итальянских партизан "Бандьера Росса"! В путинской России такое недопустимо и Петрова обещала наказать подчинённых, согласовавших спектакль.

Это уже не первый случай борьбы московских держиморд от культуры с крамольной сказкой про мальчика-луковку. В 2014 году Научно-методический совет по учебникам при министерстве образования во главе с Любовью Ульяхиной счёл, что «герои произведений Дж. Родари, Ш. Перро, братьев Гримм, А. А. Милна, А. Линдгрен, Э. Распе, гномы, эльфы, факиры со змеями, три поросенка вряд ли призваны воспитывать чувство патриотизма и гордости за свою страну и свой народ». Ну а годом раньше режиссёр Театра на Таганке (руководитель - депутат Мосгордумы от КПРФ Николай Губенко) Екатерина Королёва переписала сказку на свой лад. В её спектакле герои не свергают Принца Лимона, а смиренно просят облегчить их страдания и Принц милостиво соглашается... Очень у нас боязливая власть: то юродивого шамана из Якутии боятся, то детской сказочки. Только и надежда, что на Росгвардию и мракобесных бабёнок.

[2019-11-09]

http://www.apn-spb.ru/news/article31062.htm

Все они таланты, все они поэты...

Оригинал взят у: kommari в все они таланты, все они поэты...

2019-09-18 11:30:00

все они таланты, все они поэты...

Читая сейчас в новостях и в либеральном сегменте очередные списки очередных протестующих против очередного юридического беспредела нынешней власти, не могу не поделиться своим наблюдением.

В списках актеров, бросающихся на амбразуру, мелькают знакомые мне, как немолодому советскому человеку, те же самые актерские фамилии, которые я слышал со своего советского мальства. То есть те же Ефремовы, те же Табаковы. При этом некоторые уже актерствуют в третьем, если не в четвертом поколении.

Рабочие династии, и все талантливы, если не вовсе гениальны, что опровергает старую истину об отдыхе матушки-Природы на детях гениев.

Поразительно, что такое же явление мы видим и в литературе - семья Драгунских тоже пошла уже на третий заход, насколько помню, вот и у моего любимого Дмитрия Львовича Быкова дети тоже отмечены яркими гуманитарными талантами.

Но и в политике, даже в ней! Коли довелось тебе носить фамилию Чайка, то ты тоже не станешь станочником, а уж тем более многостаночником, а если твоя фамилия Зюганов, то ты рождаешься марксистом-ленинцем-сталинцем в крови.

Collapse )

Русь православная. Зачем строить три храма в сутки для 2% населения?

Зачем строить три храма в сутки для 2% населения?

Или что любит читать самая читающая страна? ВЦИОМ провел опрос россиян на предмет их книжных предпочтений.
Выяснилось, что чуть более половины (53%) россиян читают и помнят, что читали последние три месяца. 42% не помнят.

При этом больше читают женщины: 59 против 46%.
Молодежь читает больше пожилых: 83% против 44.

Наибольшим спросом у россиян пользуется историческая, детская и учебная литература:

Collapse )

Год танкиста. Гранин - достойный человек и гениальный писатель


2019-08-30 Владимир Путин:

Гранин - достойный человек и гениальный писатель

Это очень хорошее начинание – и для курской земли, и вообще для всей России. - Поддержал инициативу врио главы Курской области Романа Мтаровота по установлению памятника Даниилу Гранину президент России Владимир Путин. - Даниил Александрович – у меня с ним были очень добрые отношения – очень был достойный человек, гениальный писатель, и нужно пропагандировать его наследие. Он был просто гражданином в самом высоком смысле этого слова. Поэтому это хорошая идея.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Приязнь Путина к Гранину не удивляет. Оба побывали и стойкими коммунистами, и пламенными либералами. Только Гранин успел ещё и в сталинские времена безродных космополитов потравить, а сверх того ещё и фальсифицировал свою фронтовую биографию, превратив себя из замполита ремонтного батальона в командира танковой роты. Тогда как байки про Путина, останавливающего с пистолетом в руках толпу в Дрездене, придумывают придворные холуи.

http://www.apn-spb.ru/opinions/article30692.htm

...Cледовало бы к стенке ставить

Оригинал взят у: kommari в ... следовало бы к стенке ставить.

2019-06-19 13:32:00

... следовало бы к стенке ставить.

"Стругацкие выросли в СССР 1940-х гг., и их идеалы, политические и философские, основываются на восприятии марксизма-ленинизма и его переосмыслении. Из писем Аркадия Стругацкого брату известно, что марксизм-ленинизм был одним из любимых его учебных предметов.

Аркадий Стругацкий неоднократно высказывал своё согласие с положениями марксизма в письмах брату. Эта же приверженность подтверждается не только самим предельно личным характером писем - но и всей совокупностью данных, с которыми автор встретился в работах и с опубликованными, и с архивными источниками. Она же подтверждается и высказываниями Б. Стругацкого в последующие после смерти Аркадия годы. Оба они, безусловно, были и оставались приверженцами марксизма и коммунизма. Автор в курсе многочисленных сомнений, высказываемых критиками советского периода истории в адрес достоверности переписки в СССР в целом и между Аркадием и Борисом Стругацкими в частности. Однако особенно в данном случае нет оснований упрекать Аркадия в том, в чём обычно представители определенной генерации упрекают сторонников коммунизма того времени - в конформизме. Советы, данные Аркадием брату высказываются в предельно неформальной, личной форме, что также позволяет говорить об их достоверности. Более того. Весь объем сведений и знакомство как с опубликованными так и с неопубликованными источниками, и высказываниями уже и Б. Стругацкого в 2000-е годы, дает автору основание говорить о безусловной приверженности их обоих коммунистической идеологии и учению Маркса. Ленина Борис называет одним из самых великих деятелей истории уже в середине 2000-х.

В частности, из К. Маркса были заимствованы идеи Стругацких о значении труда и о необходимости соотнесения своих действий с их политической значимостью: «Марксизм прав: ни одно занятие не может идти на пользу, если оно не связано с интересами общества <...> Спасенье человека - в работе».

Collapse )

Страсти вокруг казачества и "Тихий Дон"

Страсти вокруг казачества и "Тихий Дон"

Опубликовано 22.05.2018 автором Гранатова Анна в разделе Общество и его культура комментариев 12

История казачества еще не написана. Обилие книг в магазинах со словом "казаки" на обложке не означает глубокого понимания этой темы. Самое знаменитое, пожалуй, литературное произведение о казачестве - "Тихий Дон" Михаила Шолохова. И вряд ли "Тихий Дон", произведение школьной программы 11 класса, хорошо понимается сегодняшними мало читающими учениками, психологически далекими от ценностей казаков.

Кстати, "Тихий Дон" получил противоречивые оценки у литературных критиков. Возможно ли, что казачество было "бандитской шайкой, которой все равно, под какими знаменами воевать, с кого шкуру сдирать, кого вешать - все равно", как пишет в своем эссе "Дикий Дон" современный литературовед Дмитрий Быков? Или же, напротив, казачество "совершило нравственный подвиг", показало "пример героизма и воинской доблести", как утверждает другой современный литературовед Виктор Чалмаев в учебном пособии для школьников "Шолохов в жизни и в творчестве"?

Collapse )

https://forum-msk.org/material/society/14661685.html