?

Log in

No account? Create an account

Категория: наука


18 октября 2019, 11:55 376

Российские прогнозы погоды оказались импортозависимыми

"Российским синоптикам необходимо около 15 отечественных спутников с гелиогеофизической аппаратурой. Только при этом условии будет обеспечена независимость страны в получении информации о погоде, заявил РИА «Новости» замдиректора по научной работе Института прикладной геофизики имени академика Е.К. Федорова Росгидромета Владимир Минлигареев.

По его словам, нехватка собственных спутников привело «к росту информационной импортозависимости» и снижению оперативности прогноза. Речь в том числе идет о предсказании опасных природных явлений. Несвоевременное информирование властей и населения в этом случае может нанести значительный экономический ущерб, предупредил ученый.

Минлигареев указал, что для нормальной работы Росгидромету было бы достаточно двух-трех «Метеоров-М», трех «Электро-Л», двух «Арктик-М», четырех «Ионозондов», а также по одному — «Зонда» и «Предвестника». Это позволит обеспечить до 90% собственной информации."

Подробности: https://www.rosbalt.ru/russia/2019/10/18/1808468.html

Строим флот. Особые операции: ядерное сдерживание

7 октября 2019 255

Говоря о том, что главный способ, которым флот решает свои задачи, — это установление господства на море в назначенных районах, мы всегда должны иметь в виду несколько исключений.


Задача, к выполнению которой нужно готовиться, ради того, чтобы никогда её не выполнять.

На первый взгляд, очевидным исключением являются десантные операции. Они являются логическим продолжением установления господства на море, а изредка могут проводиться и до достижения такового (например, в Нарвике в 1940-м году). Десантная операция может послужить делу установления господства на море, например, если армия сможет уничтожить флот противника в базе ударом с суши. Но такое исключение на теорию войны на море не влияет. В конце концов, и для полноценной масштабной десантной операции господство на море необходимо, и сами десантные операции проводятся после достижения этого самого господства, «по Корбетту» — как один из способов это господство использовать. Да и сколько ведутся войны на морях, столько они заканчиваются высадками войск на берег – с античности, если не раньше. Нового измерения войне на море десантные операции никогда в обозримом прошлом не придавали.

Полный текст: https://topwar.ru/163204-stroim-flot-osobye-operacii-jadernoe-sderzhivanie.html


"Диссернет" нашел плагиат в диссертациях 64 ректоров вузов

время публикации: 19 сентября 2019 г., 17:15 | последнее обновление: 19 сентября 2019 г., 17:25

"В научных работах 64 ректоров российских вузов, за которые им были присвоены ученые звания, обнаружены плагиат и некорректные заимствования. Об этом сообщается в докладе "Диссернета".

Всего сообщество ученых, которое борется с фальсификациями в науке, обнаружило 112 ректоров, которые нарушали нормы академической этики. Некоторые из них допустили несколько видов нарушений. 32 ректора участвовали в защитах недоброкачественных диссертаций в качестве научного руководителя или оппонента. У 31 руководителя вузов обнаружены некорректные научные статьи. Таким образом, к нарушению академической этики имеет отношение примерно каждый пятый из 676 руководителей проанализированных образовательных организаций.

Между тем в Высшей аттестационной комиссии (ВАК) уже заявили, что в докладе приводится лишь мнение сообщества "Диссернет" и, в большинстве случаев, приведенные в нем факты "не являются однозначно признанными ни в правовом поле, ни в академическом сообществе". Об этом сказал председатель ВАК Владимир Филиппов."

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/19sep2019/dissernetrectors.html

Строим флот. Теория и предназначение

9 сентября 2019 271

…лучше совсем не строить флота, чем сооружать его заведомо негодным к разрешению своей прямой задачи; это, по крайней мере, будет откровенно и не повлечет за собой бесполезных расходов на ненужную для государства игрушку.
Б.И. Доливо-Добровольский, «О рациональности военно-морской идеи в государстве» (Морской сборник, №7, 1906 г.)

Почему одни нации имеют успешно эволюционирующие военные флоты, а другие – лишь ряд попыток создать их, с разным успехом? Попыток, перемежаемых периодами длительного упадка и поражениями по нелепым и глупым причинам? Почему одни общества знают, как десятками лет и веками поддерживать боеспособность в море, пусть она периодически опускается на опасно низкий уровень, а другие, потратив массу денег и ресурсов, построив корабли и обучив личный состав, потом упускают всё это, теряют, оставляя себе только кадры хроники и некогда грозные авианесущие крейсера, превращённые на чужой земле в парки развлечений? В чём разница и где она проходит?



Под эту разницу многие не очень умные люди подвели массу теорий, вплоть до того, родив концепты «континентальных» и «морских держав», обосновывая способность одних и неспособность других с выгодой использовать военно-морские силы какими-то культурными особенностями… Всё это не совсем верно. Почти не верно. На самом деле грань пролегает в понимании как обществом, так и военно-политическим руководством буквально нескольких простых принципов, помноженных на характерные для государства географические ограничения. Если бы это не было так, то полностью лишённые нормального флота, морской торговли и работающего в море населения США не превратились бы между 1890-м и 1945 годом в доминирующую на морях силу.

США были тем, что не сильно прозорливые люди называют словами «континентальная держава» — огромный субконтинент, основные богатства которого, равно как и вектор приложения усилий населения находятся на своей земле. Их военный флот был ничем на фоне, например, Российского Императорского флота. Но вскоре они с блеском выиграли свою морскую войну против Испании, а Россия с треском проиграла свою. Проиграла Японии, в которой за семьдесят лет до этого были мешки с рисом вместо денег. Которую за девять лет до атаки на Порт-Артур заставили учесть российские политические интересы демонстрацией силы не самой большой русской эскадрой. Какие «культурные особенности» сделали это возможным?

Ответ есть.

Полный текст: https://topwar.ru/162222-stroim-flot-teorija-i-prednaznachenie.html


11 сентября 2019, 15:38 989

РАН: Россия в десять раз отстает в науке от ведущих стран

По объемам средств, выделяемых на науку, Россия в десять раз отстает от ведущих научно-технических стран. Эта ситуация не дает достичь целевых показателей нацпроекта «Наука», предупредил президент Российской Академии наук (РАН) Александр Сергеев, и это «очень серьезный вопрос».

По его словам, передает РИА «Новости», в нынешних условиях, когда отставание российской науки от мировой по оснащенности рабочего места ученого достигает «десяти раз», невозможно говорить о каком-либо планировании в науке.

Напомним, согласно целевым показателям нацпроекта «Наука», в 2024 году Россия должна войти в пятерку ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития. Добавим, что накануне РАН попросила правительство отложить минимум на год принятие закона о науке, указав на ряд недоработок этого документа.

http://www.rosbalt.ru/russia/2019/09/11/1801796.html


РБК: засекреченные расходы России на оружие и научные разработки составили почти 5 трлн рублей

время публикации: 28 августа 2019 г., 09:33 | последнее обновление: 28 августа 2019 г., 09:33

"Расходы России на закупку вооружений и интеллектуальной собственности составили около 4,9 трлн руб., или 5,3% ВВП, подсчитал РБК на основе последних данных Росстата за 2017 год. Именно на этот год пришелся пик гособоронзаказа.

РБК определил общий показатель засекреченных расходов по остаточному принципу - как разницу между совокупным объемом валового накопления основного капитала (19,88 трлн руб.) и поименованными затратами на основные фонды, такие как здания, транспорт, оборудование и т.д. Секретные расходы в номинальном выражении выросли на 5,8% - с 4,59 трлн руб. в 2016 году до 4,85 трлн руб. в 2017 году. Доля скрытых расходов от общего размера ВВП осталась практически неизменной - около 5,3%.

Росстат не раскрывает эти сведения и не планирует публиковать в дальнейшем из-за секретности, пояснила РБК заместитель руководителя Росстата Ирина Масакова. В 2016 году Росстат выступал за публикацию затрат на закупку вооружений, пытаясь доказать профильным ведомствам, что это всего лишь обобщенный показатель. Инициативу поддерживал Общественный совет при Росстате. Хотя публикация этих данных формально относится к государственной тайне, некоторые эксперты полагают, что непрозрачность позволяет бесконтрольно использовать средства, в том числе расширять непрофильные активы и выделять деньги на дорогостоящие бесперспективные исследования."

Подробнее: https://www.newsru.com/finance/28aug2019/top_secret.html


Опять провал: тяжелую ракету "Ангара" раскритиковали

Проект подкосил "Роскосмос"

"Российская тяжелая ракета "Ангара", на которую было потрачено порядка 110 млрд рублей, не соответствует требованиям основного заказчика – Минобороны РФ. Об этом заявил вице-премьер РФ Юрий Борисов в интервью газете "Ведомости". При этом он отметил, что выбор "Ангары" как основного носителя для формирования спутниковой группировки, "никто не подвергает сомнению".

По словам Борисова, из-за срывов "Роскосмоса" по "Ангаре" было потеряно много времени. На данный момент планируется запустить "Ангару" с космодрома Восточный до 2023 года, хотя раньше собирались осуществить пуск еще в 2021 году.

"Ангару" можно смело называть самой невезучей ракетой. Зависимость от "проблемного" Восточного, многочисленные срывы и "переиначивания" проекта. Так, "Ангара-3" была вообще отменена."

Подробности: https://utro.ru/army/2019/09/02/1415130.shtml

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow