Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Россия попала в число самых неблагополучных стран бывшего СССР в рейтинге оргпреступности

15 октября 2021, 14:55 3107

Россия попала в число самых неблагополучных стран бывшего СССР в рейтинге организованной преступности

"Международная неправительственная организация Global Initiative against Transnational Organized Crime (GITOC) обнародовала глобальный индекс организованной преступности.

Россия заняла в списке из 193 государств 32-е место, Украина — на 34-м. Эти худшие показатели среди стран бывшего СССР.

Наиболее тяжелая ситуация с преступностью сложилась в Конго, Колумбии, Мьянме, Мексике, Нигерии, Иране, Афганистане, Ираке, ЦАР и Гондурасе — они вошли в первую десятку.

Замыкают перечень малонаселенные государства Самоа, Лихтенштейн, Сан-Томе и Принсипи, а также Науру и Тувалу, где уровень оргпреступности крайне низок."

Подробности: https://www.rosbalt.ru/world/2021/10/15/1926341.html *

Читать также: 15 октября 2021, 13:59 532 • Польский сейм проголосовал за изгнание мигрантов (фото) https://www.rosbalt.ru/world/2021/10/15/1926325.html

15 октября 2021, 12:54 2200 • Трое мигрантов зверски избили и ограбили мужчину у метро «Кузьминки» https://www.rosbalt.ru/moscow/2021/10/15/1926310.html

* - средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента (?)

Коротко. В СССР был выбор между рыночными и нерыночными ценами, а теперь его нет

Оригинал взят у: maysuryan в Коротко. В СССР был выбор между рыночными и нерыночными ценами, а теперь нет

Коротко. В СССР был выбор между рыночными и нерыночными ценами, а теперь нет

2021-09-23 19:41:00


Колхозный рынок. Днепропетровск. 1986 год

Подытоживая споры о выборе продуктов в СССР и теперь. В СССР был выбор: между ценами базара, где ассортимент был шире, и госмагазина, где он был скромнее, зато и цены ниже.
Теперь такого выбора нет, только рынок, только хардкор. Даже в магазине.

Collapse )

Освободительный поход Красной армии 1939 года. Реакция МИДа РФ и антиисторичное "Эхо Газпрома"

Оригинал взят у: burckina_new в Про антиисторичное "Эхо Газпрома"

Про антиисторичное "Эхо Газпрома"

Вчера, если кто забыл, была годовщина Освободительного похода Красной армии 17 сентября 1939 года, которая после бегства польского правительства и разгрома ее вооруженных сил Германией, освободила западную Белоруссию и правобережную Украину, захваченных ранее поляками в 1920-й году:



В честь этого знаменательного события МИД РФ выпустил соответствующий случаю твит. Остается только приветствовать подобную прогосударственную позицию МИДа РФ, чьи сотрудники типа Марии Захаровой зачастую несут антигосударственную и антисоветскую дичь:

Collapse )

На руинах Советской цивилизации. С исчезновением СССР неотвратимо исчезает русская самобытность

16.09.2021

С исчезновением СССР неотвратимо исчезает русская самобытность

Удивительно, но факт – в марксистско-ленинском интернациональном СССР более бережно относились к русскому языку, культуре, да и вообще к русской самобытности, чем в Российской Федерации, с её подчеркнуто российским триколором и российским двуглавым орлом.

В наши дни повсеместная «антирусскость» бросается в глаза едва ли не на каждом шагу, и касается это не только рекламных вывесок и названий торговых точек. Дошло до того, что современный русский язык для многих экс-советских граждан старшего поколения нередко звучит, как самая настоящая тарабарщина. Люди, изучавшие в школах произведения Пушкина, Толстого и Чехова, иногда с трудом понимают о чём говорят их дети и внуки. А если перенести в наше время вышеназванных писателей, они тоже вряд ли поймут, о чем говорят современные россияне.

Интересно, о чем бы подумал Лев Николаевич Толстой, если бы россияне образца 2021 года рассказали ему об успешных кейсах и фактчекинге? Если бы Александра Сергеевича Пушкина какой-нибудь супервайзер позвал бы встретится на фуд-корте, чтобы обсудить трекер задач и фидбэк - понял бы он хоть слово? А что предпринял бы Антон Павлович Чехов, если бы от него потребовали креатив для сторис и следование брэндбуку?

И это не считая всяких хайпов, лайфхаков, эквайринга, фудшеринга, маркетплейса и прочих слов, понять которые подчас попросту невозможно. Просто потому, что в русском языке их до недавнего времени не было, а теперь эти сорняки прочно пустили корни и население разом заговорило на каком-то непонятном англо-русском «суржике».

И если южнорусский, привычный всем суржик является смесью русских и украинских слов и имеет право на жизнь, так как он является живым языком общения родственных славянских народов, то вот почему в богатый и самодостаточный русский язык затесалось так много англицизмов и американизмов? Нас что – завоевали?

Тема завоевания поднята не случайно, так как один раз в нашей истории нечто подобное уже наблюдалось. В некоторых областях СССР, оккупированных фашистами в годы Великой Отечественной войны, очень быстро вошли в обиход такие слова, как бургомистр, полицай, аусвайс, орднунг и другие. Но к середине пятидесятых годов уже мало кто понимал, что такое «аусвайс», что означает «натюрлих» и кто такой бургомистр.

Collapse )

http://www.great-country.ru/articles/sssr/predatelstvo/00162.html

Японский козырь Сталина

Оригинал взят у: arctus в Японский козырь Сталина

Японский козырь Сталина

Почему Сталин отклонил попытки Рузвельта и Черчилля добиться открытия Советским Союзом второго фронта против Японии



На протяжении Второй мировой войны Сталин, Рузвельт и Черчилль в официальных высказываниях никогда напрямую не связывали открытие второго фронта с Японией. Однако связь эта учитывалась.

Как отмечал в своих мемуарах А.А. Громыко, было «совершенно ясно, что открытие союзниками второго фронта против Германии на западе связывается Вашингтоном с готовностью СССР помочь США на востоке». Вступление СССР в войну против Японии использовалось Сталиным как козырная карта на переговорах об открытии союзниками второго фронта.

Впервые намёк о зависимости советской помощи в войне против Японии с перспективой открытия Великобританией и США фронта в Европе был сделан Сталиным сразу после начала Тихоокеанской войны во время декабрьских бесед в Кремле с министром иностранных дел Великобритании Энтони Иденом.

Collapse )

Сравниваем доступность авиасообщения в СССР и сейчас

Оригинал взят у: burckina_new в Сравниваю доступность авиасообщения в СССР и сейчас

Сравниваю доступность авиасообщения в СССР и сейчас

2021-09-03 13:59:00

Если объективно сравнивать социально-экономическую, транспортную и прочую инфраструктуру двух государств РСФСР и нынешнюю РФ, то результат получится очень сильно не в пользу нынешней капиталистической России. Окажется, что очень много базовых, необходимых для нормальной жизни и развития социально-экономических объектов "не вписались в рыночек" построенный по заветам Гайдара и Чубайса.



Взять, к примеру, тему авиатранспортной доступности, которую обсуждал Путин на вчерашнем совещании по Дальнему Востоку со своими чиновниками. Много было сказано о необходимости развития сети аэропортов, а также финансовой доступности авиабилетов для граждан. В общем, проблем масса.

А ведь когда-то все было совсем иначе еще 30-40 лет тому назад. Это видно по числу действующих гражданских аэропортов в стране:

Collapse )

Викторыч и Сталин. "...Не пропоёт петух сегодня, как ты трижды отречёшься от Меня"

Оригинал взят у: burckina_new в ...не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься от Меня

...не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься от Меня



Забавно было наблюдать, как министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в понедельник защищал Сталина от нападок, а уже вчера, во вторник оправдывался, что его неправильно поняли:

Некоторые деятели в нашей оппозиции, оппозиционных СМИ <...> стали затем говорить, что "Лавров оправдывает преступления сталинизма". Это подло.

В общем, с Лавровым произошло всё, как описано в Новом завете:

...говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня.

(Мф.26,34; Мк.14,30; Ин.13,38).

То есть, не прошло дня, как человек отрекся от своих слов о Сталине.

Collapse )

А также в области балета...

Оригинал взят у: kommari в а также в области балета

2021-08-23 21:44:00

а также в области балета

Началось в 90-е, потом, по мере того, как стали умирать фигуранты или родственники хотели заработать, стали появляться дневники (и переписка) многих литераторов советской эпохи, которые я считаю ценным историческим источником, хотя и к нему нужно относится крайне критически (а к чему не надо, собственно?)

И вот что лично меня, как человека, очень далекого от всего от этого, все больше поражает - как же советские писатели (далее совписы) ненавидели нашу Советскую власть.

Список мог бы быть очень длинным, при этом некоторые фамилии в нем поражают и даже огорчают (меня), именно потому я и не буду называть всех, тем более что есть специальные и хорошо фундированные академические издания по истории советской культуры (или сборники документов), в том числе и позднего, то есть брежневского периода, но из последних для меня удивительны Давид Самойлов и Федор Абрамов.

Тем более что они как раз удачно представляют два крупных течения в советской культуре - либералов и почвенников.

В их ненависти к Советской власти есть некоторая разница - если первые за условный 37-й и космополитов, то вторые за коллективизацию и кулаков ("твердых хозяев") (и неожиданный, опять же для меня, антисемитизм, масштаба которого в их среде я явно не представлял).

Монархизм и хруст пресловутой булки попер уже позже, а вот тогда, в 70-е, главными претензиями было это.

Collapse )

В этом городе что-то горит

Оригинал взят у: kommari в в этом городе что-то горит

2021-08-02 22:53:00

в этом городе что-то горит

Надо мне до конца попытаться досказать, что я не очень успешно сказать пытаюсь, хотя, право, есть чем заняться другим (и очень много).

Вы же вот просто не представляете, каким ударом для коммунистов во всем мире был XX съезд. Я, честно говоря, до недавнего времени тоже не представлял, но тут окунулся в литературу и теперь представил.

В народной Венгрии, при тов. Ракоши, просто охренели, когда из Москвы стали приходить материалы съезда. И это я не про "закрытый" доклад, с ним вообще все страшно.

На самом ведь съезде строго говоря Сталина упоминали мало. Панкратова что-то про "Краткий курс" осторожно сказала и еще пара человек туманно. Микоян там покритиковал Сталина очень чуть-чуть.

А в странах народной демократии было принято печатать материалы съезда на следующий день. И когда венгры выступление Микояна получили, они охренели и даже боялись его отправить в газеты.

А уж доклад - это просто "п*ц" (вы извините за эту лексику, но нет другого слова).

Некоторые компартии просто это не пережили. Например, австрийская. Практически распалась и больше не поднялась. При этом австрийские коммунисты с горечью говорили советским товарищам, что на вопросы по этому докладу им приходится отвечать по перепечаткам с американского издания, мы же доклад секретили, что вообще делает ситуацию абсурдной.

Collapse )

Кто же на самом деле придумал мину, заложенную Лениным под СССР, о которой рассказывает Путин?

Оригинал взят у: aloban75 в Кто же на самом деле придумал мину, заложенную Лениным под СССР, о которой рассказывает Путин?

Кто же на самом деле придумал мину, заложенную Лениным под СССР, о которой рассказывает Путин?

2021-07-16 18:00:00